Dicen que lo bueno si breve, dos veces bueno. Ahí vamos:
La gente de Ain´t Cool News ha colgado la noticia de que Samuel L. Jackson estará rodando durante el día de hoy su participación en Iron Man. He de reconocer que su papel me ha cogido por sorpresa, pues dará vida ni más ni menos que a Nicholas Joseph "Nick" Fury, más conocido por estas tierras como Nick Furia. Los más veteranos aún recordamos a un Furia blanco fumando ese puro incombustible. Parece ser que los tiempos han cambiado y con ellos el personaje. Aún así prefiero mil veces a Jackson que a David Hasselhoff, que ya dio vida a Furia, en una producción televisiva cuyo guión fue realizado por ¡TACHAN!!...David S. Goyer (este hombre está más encasillado que Van Damme en un gimnasio).Los chicos de comingsoon han confirmado que el trailer de la adaptación del juegazo Hitman, se podrá ver en pantalla grande junto al estreno de La Jungla 4.0 en USA (27 Junio). Todo eso quiere decir que seguramente el próximo día 28 podréis verle por aquí.
Por otra parte también han dado el nombre del director de Bond 22, la nueva aventura del agente 007. No es otro que Marc Foster, director de Monster's Ball, lo cual cuanto menos es una noticia bastante interesante. Foster puede darle un nuevo sentido a las películas de Bond.
Al parecer es cierta la noticia de que el británico Jim Broadbent hará un cameo en la cuarta entrega de Indy. ¿Que porqué lo se? Porque el propio actor lo ha confirmado.
En WorstPreviews han colgado lo que parece ser el primer poster de Hulk. Una sombra, un par de señales de tráfico y todo listo. No se si voy a perdonar a Louis Leterrier que haya sustituido a Jennifer Conelly por Liv Tyler. Se que el cambio no es traumático, pero es que uno se hace viejo y se enfurruña con facilidad.En WorstPreviews también han colgado un clip de 8 minutos de Sigo Como Dios, lo que tiene toda la pinta de ser el batacazo del año (con permiso de Grindhouse y Hostel 2). Para todos aquellos doctos en la rica lengua de Shakespeare, dejo aquí el enlace a susodicho clip. Por lo poco que llevo visto me da que esta no la veo ni en DVD. Mañana se estrena en USA. Preparate humanidad!!!
Y finalmente, gracias a la gente de Las Horas Perdidas, me he enterado de la existencia del trailer del Final Cut de Blade Runner. Como ya os dije en una ocasión, con motivo del 25 aniversario de Blade Runner, en Septiembre se editará la versión de 5 DVD con todas las versiones que ha conocido la película mas el montaje que siempre quiso hacer Ridley Scott. Tranquilos, no tiene nada que ver con el Monopoly... o eso creo. Al parecer estará disponible únicamente durante 4 meses. Algo así hay que ponerlo en grande señores.
Cambio y corto.
14 chismorreos:
Lástima llegar tan tarde a este rinconcito. Me hubiera gustado lidiar en la polémica que, seguramente, hubo sobre esta obra magna con el tremendo Daniel Graig, dando, por fin, vida, a tan acartonado personaje.
De las demás noticias, me quedo con "Hitman". ¿Ya hay protagonista elegido? Yo le afeitaría el craneo a Christian Bale, le pondría un traje azul, corbata roja, camisa blanca y ¡ala, a matar!
A mi Liv Tyler me deja un frio frio. Jennifer Conelly forever..
Dios! Que joven Rutger Hauer y y Harrison Ford!!.. Hay que cortarles las cabezas y embalsamarlas, como en Futurama, antes de que terminen de estropearse..
A lo que voy es que no me pareció estar viendo una película de Bond. Bond es Bond, no es ni Bourne ni mucho menos el prota de XXX (que es a lo que más se asemeja).
No digo que Casino Royale fuera mala, digo que Craig no es la idea de Bond que recibí de los libros de Flemming. Es un buen agente secreto, pero para mi, no es el Bond de Flemming.
Por Dois, qué ganas tengo de ver Iron Man....
Una pregunta, ¿lo del guión de Orson Scott Card es para la peli o para un cómic? Es que soy fan...
Amigos, en "Casino Royale", Bond está naciendo y si no, sólo hay que comparar al Bond que se deja los morros en blanco y negro con el trajeado asesino del final.
La película es imprescindible, coherente, brutal, con secuencias como la del aeropuerto o la pelea en la escalera que no me canso de ver. ¿Se nota que me priva esta película?
Seguramente Bond 22 me guste más, pues supongo que le personaje esté más evolucionado. Eso si, espero que las gemelas Olsen salgan poquito....
Tarquin, a ver si me puedo explicar. Bond tiene una elegancia innata y creo que no es posible que pase de ser un cazurro a un gentelman. Eso no se aprende, sale por los poros como el caso de los otros Bonds. Por eso no veo posible esa transformación.
No, en serio, yo reconozco que rompe con la tradicional imagen de Bond, pero es que, en mi opinión, hacía falta un cambio. Pierce Brosman hizo un Bond fantástico, una especie de superheroe al que le faltaban bolsillos para tanto gadget, pero le dio estilo y rompió con la imagen un poco de albarcazas que le prendió Timothy Dalton (que, en mi opinión, no lo hizo tan mal como dicen).
¿Qué mejor manera de rehacer el personaje que probando algo nuevo? Pero, claro, algo nuevo sólo puede hacerse mirando hacia atrás cuando tienes entre las manos algo tan grande como el agente secreto más famoso del mundo (a nadie le interesan las aventuras de Bond en su residencia geriátrica). Por esa razón, yo creo que volvieron al estilo Connery. Más rudo, menos tecnológico, mas cercano. ¿Si no hubiera existido Bourne, no hubiera existido "Casino Royale"? Seguramente, pero tampoco creo que deba demonizarse el actualizar a los personajes, sobre todo cuando se ha tenido tanto cuidado en localizar en un momento temporal tan concreto como es el principio del mito, para que nadie diga que no le han hecho jusiticia.
Siento la chapa, pero tenía ganas de defender a mi chico favorito que, además es un actor como la copa de un pino.
En cuanto lo que dices de que Craig es un actor como la copa de un pino, nadie lo ha dudado. A mi me gusta mucho como actor, lo cual no quita que espero que su siguiente Bond se acerque más a un cruce Connery/Moore.
Estoy de acuerdo en que un cambio en Bond es positivo y quizás necesario, pero tal vez se hayan pasado un poquito. Creo que deberían haber respetado un poco más la esencia del personaje. Está genial la idea de mostrar los origenes de Bond, ver como pulen el diamante, pero es que, en vez de pulir un diamante parece que han cogido un pedrusco y lo quieren convertir en diamante jejeje... Lo dejamos en tablas ¿no? jajaja...
Publicar un comentario